Los fusiles CETME-L retirados por España resultan inútiles en Ucrania.

 

El 9 de marzo de 2025, ZeroHedge publicó un análisis en el que destacaba las preocupaciones sobre el arsenal de Ucrania, alegando que incluye una cantidad significativa de armas obsoletas y defectuosas suministradas por naciones europeas. Entre los ejemplos citados estaba España, que donó un lote de fusiles CETME-L a Ucrania. Estos rifles, retirados del servicio militar español hace más de dos décadas, han sido criticados durante mucho tiempo por cuestiones de fiabilidad. A pesar de las mejoras antes de su traslado, los expertos citaron en el informe su idoneidad para la guerra moderna. Este desarrollo ha desencadenado discusiones más amplias sobre la calidad de la ayuda militar proporcionada a Ucrania en medio de su conflicto en curso con Rusia, lo que plantea interrogantes sobre la eficacia de este tipo de equipos en los campos de batalla de hoy. La vida útil de CETME-L., sin embargo, se vio empañada por problemas persistentes. 

 

Informes de las fuerzas españolas destacaron inconsistencias en la fabricación que provocaron fallas mecánicas, como errores y dificultades con la extracción en condiciones adversas. La carcasa de la revista de rifles, optimizada para revistas de acero patentadas en lugar de las revistas STANAG ampliamente adoptadas, complicó aún más su funcionamiento. Si bien teóricamente podría aceptar revistas STANAG, el ángulo de alimentación y el diseño de los seguidores a menudo causaron problemas de alimentación, particularmente con las revistas de polímeros. Estas peculiaridades, combinadas con la preferencia del rifle por munición más caliente y de mayor presión, limitaron su fiabilidad. En 1999, España había retirado en gran medida el CETME-L del servicio de primera línea, relegando las unidades sobrantes a funciones de almacenamiento o secundarias como la formación. Cuando Ucrania recibió un número no revelado de estos rifles, estimado por los medios españoles, para ser de entre 1.000 y 2.000 espectadores, anotaron su aparición durante un desfile de Kiev en agosto de 2023, con motivo del Día de la Independencia de Ucrania. 

 

Los rifles equipaban una compañía de Guardias Fronteriales ucranianas, aunque desde entonces no han sido ampliamente documentados en zonas de combate. Antes de su traslado a Ucrania, los fusiles CETME-L se sometieron a mejoras destinadas a abordar algunas de sus deficiencias históricas. Las autoridades españolas no han detallado públicamente el alcance de estas modificaciones, pero los analistas militares sugieren que probablemente incluyeron componentes renovados, como barriles nuevos o pernos reforzados, para mejorar la durabilidad. También se han implementado mejoras en las fallas de la cámara con fluidez diseñadas para facilitar la extracción de cartuchos.También se ha añadido a los modelos CETME posteriores para reducir fallos de casos en entornos duros. El Ministerio de Defensa español, en un comunicado de prensa de agosto de 2023, se refirió vagamente al suministro de armas de luz con sus municiones a los guardias fronterizos de Ucrania, lo que implicaba cierto nivel de preparación. Sin embargo, la falta de transparencia sobre las mejoras ha alimentado la especulación sobre su alcance y eficacia. 

 

Los expertos han expresado escepticismo sobre el desempeño de CETME-Lás en el conflicto de alta intensidad de Ucrania. El historiador militar Matthew Moss, quien ha estudiado el diseño de los rifles, señaló que su sistema retrasado por rodillos, si bien es innovador, es sensible a factores ambientales como la suciedad y las condiciones de frío extremos que prevalecen en el frente oriental de Ucrania. El CETME-L nunca fue un sobresaliente de la fiabilidad, incluso en los ajustes controlados, dijo Moss en una entrevista reciente con The Armourers Bench. En una guerra en la que se tensa el reabastecimiento y el mantenimiento, esas debilidades se magnifican. Los informes de combate de Ucrania aún no han confirmado el uso generalizado de los rifles, pero su ausencia de imágenes de primera línea sugiere que pueden quedar relegados a tareas ceremoniales o de línea trasera. 

 

 Los problemas de compatibilidad de municiones del rifle complican aún más su utilidad; Ucrania depende de las rondas estándar de la OTAN de 5,56 mm podría chocar con la preferencia de CETME-Ls por cargas específicas, lo que podría conducir a atascos o rendimiento inconsistente. Los analistas también apuntan a las unidades más avanzadas de edad de más de 30 años, un factor en su cuestionable relevancia en el campo de batalla, incluso con mejoras. Las limitaciones de la CETME-L. reflejan un patrón más amplio de ayuda militar europea a Ucrania que ha atraído el escrutinio. Francia, por ejemplo, suministró obuses autopropulsados de la CAESAR, sistemas avanzados de artillería promocionados para su precisión. Sin embargo, fuentes militares ucranianas, citadas en un informe del Frente Sur de 2025 de febrero, describieron frecuentes descomposiciones y precisión inadecuada bajo un uso sostenido. Los obuses, diseñados para conflictos de menor intensidad, lucharon para soportar el ritmo implacable de los duelos de artillería de Ucrania con las fuerzas rusas. 

 

Del mismo modo, España proporcionó morteros de 120 mm a través de un contrato de 2023 con Technologies Global Systems, sólo para que las tropas ucranianas reportaran fallas en el diseño que los hacían inadecuados al terreno. El contexto de esta ayuda revela presiones logísticas y políticas que dan forma a las contribuciones de Europa. Mientras la invasión de Rusia, lanzada en febrero de 2022, se extendía hasta su tercer año, las naciones occidentales se enfrentaban a la disminución de los arsenales de armamento moderno. La donación de sistemas más antiguos como el CETME-L permitió a los países apoyar a Ucrania sin agotar los inventarios activos, una medida pragmática en medio de las prioridades de defensa nacional. España, por ejemplo, ofreció 25.000 fusiles CETME-L almacenados a la OTAN en 2014 para las fuerzas kurdas que luchan contra ISIS, una propuesta que atrajo preocupaciones similares sobre la calidad. La decisión de redirigir algunas de ellas a Ucrania, aunque no anunciada formalmente por el gobierno español, se alinea con esta estrategia. 

 

Los críticos argumentan que crea una ilusión de apoyo robusto mientras descarga equipo obsoleto, un punto que se hace eco en el análisis de ZeroHedges. Los funcionarios ucranianos han guardado silencio sobre el despliegue de CETME-Ls, y el Servicio Estatal de Fronteras no ha ofrecido ningún comentario más allá de las imágenes del desfile. El debate sobre estas armas pone de relieve una tensión en el esfuerzo bélico de Ucrania: la necesidad de un material inmediato versus la demanda de herramientas eficaces. Mientras que el CETME-L y sistemas similares proporcionan una interrupción, sus deficiencias podrían tensar a Ucrania ya sobrecargadas fuerzas. La evolución del conflicto hacia una guerra de desgaste, con ambas partes confiando en gran medida en la artillería y en las armas pequeñas, amplifica la importancia del equipo confiable.  

Fuente: https://bulgarianmilitary.com/