Páginas vistas en total

viernes, 26 de mayo de 2017

¿Invertir o gastar en defensa?


Todos los países miembros de la OTAN aceptaron en la cumbre de Gales de 2014 aumentar sus presupuestos de defensa. La decisión se adoptó a petición de la Administración de Obama y debido al deterioro del contexto estratégico tras la anexión rusa de Crimea, la guerra en Ucrania y la declaración del califato por el Daesh. El compromiso era llegar al 2% del PIB en 2024, del que un 20% se dedicaría a mejorar las capacidades. Este jueves se reunirán en Bruselas los jefes de Estado y de Gobierno para recibir al nuevo presidente de Estados Unidos, una tradición en la OTAN, y aunque no tenga formato de cumbre, la nueva Administración estadounidense va a aprovechar la ocasión para pedir a sus aliados que detallen sus compromisos por escrito. Se les va a pedir que en los próximos meses expliquen cómo piensan ir cumpliendo con los compromisos presupuestarios adquiridos. También qué nuevas capacidades van a adquirir con esos fondos y, además, cómo van a contribuir a las operaciones militares. 

El objetivo del 2% no mide objetivamente el esfuerzo de defensa de un país, pero parece innegociable porque sirve políticamente para demostrar a las opiniones públicas como la estadounidense que sus aliados no viven a su costa. También lo parece el plazo y, aunque se admita cierta flexibilidad, se van a pedir calendarios concretos de aproximación plurianual para evitar que el cumplimiento se aplace al último momento. En paralelo a la planificación presupuestaria se solicita a los aliados que identifiquen en qué capacidades van a invertir el dinero nuevo. Capacidades que tienen que casar con las aprobadas por los aliados y que no solo consisten en equipos militares, sino en los componentes de doctrina, formación, alistamiento y sostenimiento que garantizan su operatividad. El tercer elemento a considerar es el de la contribución de cada aliado al despliegue de las operaciones aliadas. El Gobierno español aceptó el compromiso en 2014 y ha reiterado su voluntad de cumplirlo, aunque no ha dicho todavía cómo y cuándo (tampoco lo han hecho los demás aliados). Estando a la cola de gasto entre los aliados con menos de un 1% del PIB, España deberá ahora hacer más esfuerzo. 

En los años transcurridos ha dejado de recortar el gasto como venía haciendo, pero su aumento real posterior ha sido muy limitado (2,2% en 2014, -2,3% en 2015 y 1,5% en 2016 sobre presupuesto inicial y sin incluir los grandes programas de armamento), por lo que el incremento a realizar será mucho mayor. Ello plantea al Gobierno serios problemas. Primero, de comunicación, porque tiene que explicar las razones que lo justifican. Una justificación que otros Gobiernos ya han acometido hace tiempo en clave de seguridad nacional, europea o atlántica, aprovechando las amenazas de Rusia, los atentados, el yihadismo o la inestabilidad en Oriente Próximo y el norte de África. La comunicación tiene que explicitar la situación estratégica diferenciada de España ante esas amenazas y su repercusión en la defensa territorial, la proyección de fuerzas o la contribución a la seguridad internacional. Sin esta interiorización del compromiso se entenderá que el incremento se atiende por imposición y no por necesidad, lo que dificultaría su comprensión y trámite. En segundo lugar, doblar el presupuesto de defensa producirá un impacto brutal sobre la estructura de fuerzas y el sector industrial que tienen que asimilarlos. 

A menos que el Gobierno atine con los objetivos, el esfuerzo presupuestario no añadirá a la capacidad de defensa actual y a la economía nacional el impulso transformador que precisan ante el nuevo contexto estratégico. Al igual que otros aliados, tendrá que programar en colaboración con partidos, industria y sociedad civil en qué se debe invertir el dinero. Tratándose de una programación plurianual, el Gobierno tendrá que pactar con los anteriores la justificación estratégica, los objetivos y el calendario. El pacto permitiría estabilizar el presupuesto de defensa y compartir la responsabilidad de las inversiones a cambio de una mayor transparencia y rendición de cuentas en los procesos de planeamiento militar. Si el Gobierno consigue progresar en la comunicación estratégica y en la programación concertada de presupuestos, capacidades y contribuciones, podrá flexibilizar el cumplimiento de los objetivos. De lo contrario, quedará en evidencia ante sus aliados y el esfuerzo será más un gasto que una inversión en defensa. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Nuevo hito de las fragatas F-110: progresos en el sistema de combate Scomba.

Nuevo hito de las fragatas F-110: progresos en el sistema de combate Scomba

El proyecto de fragata F-110 de la Armada Española sigue su curso con la UTE Protec 110, formada por Navantia e Indra, consiguiendo nuevos hitos. Uno de éstos ha tenido lugar este mes, con la aprobación de la primera Revisión de Diseño del sistema SCOMBA que incluirá las fragatas F-110. Hay que recordar que SCOMBA es un acrónimo que responde a Sistema de Combate de los Buques de la Armada: un proyecto tecnológico lanzado en 2002 para dotar de una capacidad propia armamentística y de sensores a las futuras unidades de la Armada Española. Por ejemplo, la fragata F-105 Cristóbal Colón lleva incorporado este sistema que responde a una “españolización” del estadounidense Aegis (incorporado en las cuatro anteriores fragatas de la clase F-100), también los BAM o el LHD Juan Carlos I.

El mástil integrado será una de las principales novedades/ABC
El mástil integrado será una de las principales novedades/ABC

Ahora la Dirección General de Armamento y Material (DGAM) y la Dirección Técnica del Programa SCOMBA en la Jefatura de Apoyo Logístico ha aprobado el diseño de la evolución de un sistema de combate propio que está concebido para cumplir las misiones previstas para la futura fragata y que supondrá un incremento notable de las capacidades actuales en diversas áreas de guerra, según informan fuentes relacionadas con el proyecto.

Se integrarán por primera vez en SCOMBA:
- un radar 3-D multifunción en banda S de estado sólido, desarrollado conjuntamente por Indra y Lockheed Martin, empresa estadounidense que desarrolló el sistema de combate Aegis. Como parte de la colaboración, Indra proporciona el componente esencial para conseguir una antena  completamente digital, que incluye los módulos digitales de transmisión-recepción que contienen avanzados amplificadores de alta potencia de nitruro de Galio (GaN) de estado sólido, desarrollados sobre la base de la experiencia de la empresa en el diseño de sistemas de radar y guerra electrónica, que integran tecnologías de vanguardia en amplificación de alta potencia y digitalización.
- misiles SAM («Surface to Air Missile») para defensa antiáerea de doble capa: en este caso la Armada Española dispone actualmente de los Standard SM-2.

Misil ESSM
Misil ESSM
Otra de las características de las F-110
Otra de las características de las F-110

- misiles SSM («Surface to Surface Missile») o de proximidad antibuque. Actualmente la Armada Española dispone del ESSM Block-2 (de la empresa Raytheon), aunque podría barajarse otra opción (Sea Ceptor de MBDA)
- una suite completa de sensores y armas submarinas
- un helicóptero naval polivalente SH-60B. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Las tropas españolas se despliegan junto a Rusia con la orden de “evitar provocaciones”.



El general Dacoba, ante un vehículo de combate Pizarro como los enviados por el Ejército español a Letonia.
El general Dacoba, ante un vehículo de combate Pizarro como los enviados por el Ejército español a Letonia.
Nunca los carros de combate Leopard del Ejército español habían participado en una misión en el extranjero. Y nunca, desde la época de la División Azul (1941-43), habían estado sus tropas tan cerca de la frontera rusa: a solo 200 kilómetros. Bajo el paraguas de la OTAN, un subgrupo táctico con 300 militares y 80 vehículos procedente de Badajoz ha empezado a desplegarse en la base de Adazi (Letonia). La directriz es clara: “Mantener un perfil defensivo y evitar provocaciones”. “Se trata de una misión defensiva y, sobre todo, disuasoria”, explica a EL PAÍS el general Francisco José Dacoba Cerviño, jefe de la Brigada Extremadura, que aporta el grueso de los efectivos. Y añade: “Tras la anexión de Crimea [2014] los países bálticos y Polonia pidieron una presencia permanente de la OTAN en su territorio. La respuesta a su inquietud, aprobada en la cumbre de Varsovia (2016), es una señal inequívoca de solidaridad y compromiso con todos los aliados. Si atacan a uno, nos atacan a todos”.
Los militares españoles se integrarán en un grupo táctico (batallón reforzado) de unos 1.000 efectivos liderado por Canadá en Letonia, en el que participan también Polonia, Italia, Eslovenia y Albania; mientras que Reino Unido liderará el batallón en Estonia; Alemania en Lituania y EE UU en Polonia. En total, unos 4.000 militares de 16 países. “Nuestra tarea consistirá en acoplar las distintas aportaciones nacionales hasta convertirlas en una fuerza cohesionada. En septiembre se hará un primer ejercicio del batallón; y otro posiblemente en octubre, ya con las fuerzas letonas, para certificar la capacidad operativa final”. A diferencia de otras misiones, las tropas españolas no harán patrullas. Se limitarán a prepararse y estar listas para intervenir. “Todas nuestras actividades, maniobras y ejercicios de tiro serán declaradas con antelación, para que nadie pueda alegar que no ha sido avisado. Esperamos reciprocidad de la otra parte”, añade el general, en alusión a Rusia. “Tenemos directrices claras de mantener un perfil defensivo, evitar provocaciones y no acercarnos a la frontera”. Esta se encuentra a unos 200 kilómetros de la base de Adazi, que las tropas de la OTAN compartirán con el ejército letón.
Mapa de localización de Adazi, LetoniaAunque menos numeroso que el canadiense (450), Dacoba asegura que el contingente español es el más importante “en capacidad y potencia” de cuantos desplegará la OTAN en esta república báltica. Sus seis tanques Leopard (incluido uno de reserva y otro de recuperación) y los 14 Pizarro (con dos de repuesto) son superiores al PT-91 polaco (basado en el T-72 soviético) o a los blindados sobre ruedas Piranha y Freccia de Canadá e Italia. Un comandante español será número 2 del batallón, bajo mando canadiense, y otro dirigirá su adiestramiento, mientras que un capitán mandará la unidad de zapadores. Además, España aporta 12 transportes oruga acorazados (TOA), una sección de armas de apoyo (con morteros y misiles anticarro Spike) y otra de drones. España retendrá el mando de sus tropas en Letonia y solo cederá su control operativo al Mando de la OTAN en Europa (Saceur) para su adiestramiento. “En caso de crisis, según su naturaleza, los países deberían hacer una nueva transferencia de autoridad a la OTAN, especificando sus condiciones”, explica.
Dacoba no contempla la hipótesis de un ataque ruso a Letonia pero admite que, si se produjera, las tropas allí desplegadas deberían resistir el primer golpe, hasta recibir refuerzos de la brigada de muy alta disponibilidad de la OTAN (VJTF), que en 2018 liderará Italia y se ha transformado de ligera a acorazada. “La disuasión, para que funcione, debe ser creíble, porque si no resulta contraproducente”. A la espera de que la peor hipótesis no se materialice, las bajas temperaturas (hasta -30 grados) son una amenaza real. Los soldados irán dotados de equipos contra el frío, y los vehículos, con líquidos y carburantes especiales. El logístico es el mayor reto. Uno de cada tres militares españoles es logista. Cada contingente nacional tiene un material diferente y los batallones de la OTAN evidencian la Babel de los ejércitos europeos. “Los apoyos mutuos son rarísimos. ¡Ojalá hubiera una verdadera agencia europea de armamento y compartiéramos modelos!”, se lamenta el general. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

jueves, 25 de mayo de 2017

Reino Unido compró un tercio de las armas españolas exportadas en 2016.

El Reino Unido no solo es el primer destino de las inversiones españolas y su primer emisor de turistas, también es el primer cliente de la industria militar española. En 2016 compró armamento español por 1.346,7 millones de euros, el 33,2% del total, según un informe de la Secretaría de Estado de Comercio. Las ventas al Reino Unido responden a programas europeos de armamento que pueden verse afectados por el Brexit.España batió en 2016 su récord de exportaciones militares, con 4.051,8 millones, un 8,9% más que en 2015. Este tipo de comercio representa el 1,6% del total de exportaciones de bienes españoles en 2016 (254.530 millones).

El informe sobre exportaciones de material de defensa y doble uso remitido al Congreso señala que el 62,1% de las ventas de armas españolas en 2016 se dirigieron a países de la UE; entre los que destaca el Reino Unido, con un tercio del total. En la última década, Londres siempre ha estado entre los cuatro primeros clientes de la industria militar española —no en vano su Ejército es el más potente de Europa—, pero nunca había tenido el peso alcanzado el año pasado. El Reino Unido compró cuatro aviones de transporte A400M y dos de reabastecimiento en vuelo MRTT, así como piezas del avión de combate EF-2000, todos ellos programas europeos de armamento.

No hay temor a que Londres se descuelgue de estos programas conjuntos, ya muy avanzados, cuando salga de la UE, pero es más difícil que se asocie a futuros proyectos, lo que privaría a la industria militar española de su mejor mercado. Dos tercios de las ventas tuvieron como destino socios de la UE o de la OTAN, mientras que el tercio restante se repartió entre 52 países; entre los que destacan Egipto, Omán, Malasia y Arabia Saudí. Las operaciones ligadas a programas multinacionales sumaron 1,978,3 millones, un 48,8% del total; mientras que el sector aeronaútico representó el 78,5%. No obstante, la industria española de munición, la más ligada a la existencia de conflictos,  sigue teniendo su mejor mercado en los países árabes. El primer comprador fue Arabia Saudí (75,9 millones de euros), seguido de Irak (38) y Marruecos (29,9). Esos tres países representan por sí solos la mitad de las ventas de las partidas correspondientes a municiones, bombas, proyectiles, misiles y cargas explosivas.
Estos son destinos más polémicos de las armas españolas:
Egipto. El régimen del mariscal Al Sisi fue en 2016 el mejor cliente fuera de la UE y la OTAN. Compró ocho aviones de transporte (213,1 millones), piezas de aeronaves, vehículos de transporte y cadenas de tanques. En cambio, el Gobierno vetó la venta a Egipto de cartuchos de gas lacrimógeno, en virtud del embargo de material represivo dictado por la UE tras el golpe de Estado de 2013.
Arabia Saudí. Las ventas (116,2 millones) incluyeron repuestos para aviones cisterna y de transporte, granadas de mortero, munición de artillería y equipos de vigilancia. Comercio asegura que todas las licencias “fueron acompañadas de certificados de último destino con estrictas claúsulas de no reexportación o uso fuera del territorio del país”. Desde 2015, Riad interviene militarmente en Yemen y armas españolas han sido fotografiadas en poder de rebeldes yemeníes que las arrebataron a tropas saudíes.
Bahrein y Emiratos Árabes Unidos (EAU). Socios de Riad en la guerra de Yemen, compraron armas españolas por 19,1 y 26,7 millones. Bahrein adquirió 14 morteros integrados en vehículos militares y EAU, piezas de aeronaves, granadas de mortero y munición. Omán gastó 208,3 millones en dos aviones de transporte, 140 vehículos todo terreno, granadas y munición y sistemas de vigilancia aérea. Catar, 66.132 euros en recambios de carros de combate franceses y antenas.
Irak. El Ejército iraquí, instruido por militares españoles en el marco de la coalición internacional contra el Estado Islámico, compró munición de artillería y para armas ligeras por 38 millones y 19 vehículos blindados con brazo robot para desminado por 14,6.
Mali y Afganistán. España vendió al país del Sahel, donde el ejército español participa en una misión de formación de la UE, un avión de transporte y equipos para minería por 30,6 millones. Los repuestos para el sistema de vigilancia perimetral de la base de la OTAN en el aeropuerto de Kabul (Afganistán) sumaron 102.248 euros.
Turquía. El régimen de Erdogán, que interviene en el conflicto de Siria contra la guerrilla kurda, compró armas por 85 millones. Entre otras, dos fragatas para desguace (1,6 millones), piezas del avión de transporte A400M (40,8), componentes de motores de buques (1,8) y bombas de aviación.
Marruecos. El reino alauí compró granadas de mortero, cartuchos y botes fumígenos por 29,9 millones y recambios de aeronaves por 308.089 euros.
Colombia y Ecuador. Bogotá, inmersa en un proceso de paz con las FARC, gastó 22,9 millones en repuestos de aeronaves y de vehículos de transporte, munición de artillería y de armas ligeras y sistemas de alerta de radar. Su vecino Ecuador fue el mejor cliente en Sudamérica, con 55,2 millones en piecas de aeronaves y sistemas de vigilancia.
Venezuela y Nicaragua. El régimen de Maduro compró repuestos para blindados, piezas para una avioneta y software de simulación de radar por 2,6 millones. Nicaragua adquirió cartuchos antimotín y artificios lacrimógenos por 1,4 millones.
Israel. Las exportaciones ascendieron a 530.927 euros, en sistemas para el caza EF-2000 o el helicóptero Tigre. El informe menciona la venta de dos helicópteros sin piloto al Ministerio de Agricultura de Tel Aviv, pero omite el hecho de que este regaló uno a Rusia, contraviniendo el embargo de la UE.
Túnez. El país magrebí, enfrentado al terrorismo islamista, fue el primer comprador de material antidisturbios español, por valor de 4,3 millones. Además, compró un blindado de transporte, granadas de mortero y cartuchos por 1,6.
Tailandia. La Junta Militar que gobierna el país compró un avión de transporte (27,3 millones), munición antiaérea y de arillería, piezas de aeronaves, repuestos de radar y sistemas de visión nocturna. En total, 36,1 millones.
Malasia. 167,6 millones en un avión de transporte (120 millones), piezas de aeronaves, componentes para disparos de cañón, bengalas y botes de humo para aviones blanco no tripulados y sistemas de visión nocturna, entre otro material.(Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

España despunta instructor militares extranjeros.

Instructores españoles corrigiendo los ejercicios de tiro.

En las últimas semanas, el gobierno español ha recibido una felicitación formal por parte de Estados Unidos por el desempeño de los militares del Ejército en la Operación Inherent Resolve. Así lo admiten a ECD fuentes militares conocedoras de esa comunicación, que proviene de altos estamentos de la Secretaría de Defensa estadounidense. Según aseguran estas voces, en ese mensaje trasmitido desde Washington –reciente, inciden- se habla de las Fuerzas Armadas españolas como “especialistas” en la formación de militares en naciones con escaso potencial militar y prácticamente nula preparación previa de los batallones. Actualmente, 450 militares españoles y miembros de la Guardia Civil se encuentran en Irak instruyendo batallones en la base de Besmayah para que puedan unirse a la lucha contra el Estado Islámico. 

También se está formando a la Policía Federal y a la Policía de Fronteras. Según el Estado Mayor de la Defensa, el plan de formación de estos batallones iraquíes incluye materias como la táctica individual, el tratamiento de heridos en combate, los movimientos de pelotón y sección en ambientes urbanos, la lucha contra artefactos explosivos improvisados (IED) y la instalación de check points. Cabe recordar que España ha dirigido y ejecutado en los últimos años misiones de formación y asesoramiento, además de en Irak, en República Centroafricana (EUMAM RCA), Guinea, Somalia (EUTM), Malí (EUTM), Senegal, Líbano, Gabón y Túnez. La experiencia obtenida en estos escenarios por las Fuerzas Armadas españolas es, dicen fuentes militares consultadas por ECD, “uno de los mayores logros de la última década”, y “certifica que España está al nivel de los mejores instructores militares del mundo” explican. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

miércoles, 24 de mayo de 2017

Un equipo de la UME aportará la capacidad de búsqueda y rescate urbano al Grupo de Combate de la UE.

Exposición de material en San Gregorio
La UME participó junto con otras instituciones en el ejercicio “Quick Lion” en la zona de San Gregorio para formar parte del EU “Battle Group”. Los efectivos capacitados deberán estar a disposición de la reacción militar rápida de la UE durante el segundo semestre de 2017. El equipo USAR del Primer Batallón de Intervención en Emergencias de la UME (BIEM I) ha participado durante esta semana en la certificación del “Battle Group” donde, el Cuartel General aportó con la capacidad de Búsqueda y Rescate en ambiente semipermisivo. 

El Grupo de Combate de la UE es una Fuerza de Reacción Rápida de la Unión Europea, con carácter rotativo, que durante el segundo semestre de este año estará liderada por España y contará con alrededor de 2.500 efectivos, de los que cerca de 2.000 serán españoles y unos 500 procedentes, principalmente, de Portugal e Italia. Esta certificación se ha llevado a cabo en el campo de maniobra de San Gregorio durante el ejercicio “Quick Lion”. En él han participado alrededor de 3.000 militares, entre ellos 43 efectivos de la UME que pusieron en práctica labores de Búsqueda y Rescate Urbano. La primera fase de adiestramiento se llevó a cabo en Toledo la primera semana de mayo. Al ser la primera vez que se capacita al “Battle Group” con un equipo USAR, la UME ha tenido que superar el reto de adaptar los procedimientos de Búsqueda y Rescate Urbano, excarcelación y apoyo sanitario en catástrofes para ponerlos en práctica en una zona semipermisiva por parte de unidades integradas en una estructura de mando internacional. 

Formación del equipo USAR

De igual manera, se han rediseñado las capacidades establecidas por la UME para la clasificación del personal de los diferentes grupos de trabajo (manning), formación y características específicas para cada puesto, no en vano, los componentes de estos equipos deberán conocer cómo reaccionar en caso de bajas en estos escenarios, medidas de protección, amenazas, Reglas de Enfrentamiento, etc. Cabe mencionar, que esta capacitación ha exigido la modificación del listado del material y vehículos desplegables acordes con las necesidades del entorno. Formar parte del “EU Battle Group”, ha conllevado un sinnúmero de esfuerzos por parte de la institución, pero sin duda, para quienes forman parte del proceso, uno de los mayores retos es el cambio de mentalidad, ya que nunca antes el personal había participado en un entorno similar. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

La Fuerza de Protección de la Armada realiza el mayor ejercicio del año.



El objetivo es comprobar la capacidad de reacción de los diferentes Tercios y Agrupaciones que la Infantería de Marina tiene desplegados por toda la geografía española, para proteger a las unidades y personal de la Armada. La Fuerza de Protección de la Armada (FUPRO) realizará, entre los días 22 y 24 de mayo, el mayor ejercicio de los que desarrolla cada año. Sus unidades, desplegadas a lo largo de toda la geografía española, harán frente a amenazas simuladas contra la seguridad de diferentes instalaciones de la Armada. El día 22 de mayo dará comienzo el ejercicio FPEX-17, el mayor esfuerzo en cuanto a personal, medios y despliegue que afronta la FUPRO cada año.
 

El Tercio del Norte en Ferrol, el Tercio Sur en San Fernando, el Tercio de Levante en Cartagena, la Agrupación de Madrid en la capital, y la Unidad de Seguridad de Canarias en Las Palmas de Gran Canaria, con sus 1.700 infantes de marina, deberán resolver los “incidentes de seguridad” que ha programado el Estado Mayor de la FUPRO desde su Cuartel General en Cartagena. Para ello, otros infantes de marina simulando ser “el contrario” tratarán de saltar barreras y controles de acceso, colocar cajas vacías (simulando ser explosivos), o generar disturbios en los accesos a las diferentes unidades de la Armada.


Todas estas incidencias se han planeado de manera que causen el menor impacto en el normal funcionamiento de las unidades de la Armada donde van a tener lugar, por una parte, y que no causen una innecesaria alarma a la población local, por otra.  Aun así, las medidas de seguridad que se irán implementando en las instalaciones de la Armada serán claramente visibles para los ciudadanos. La presencia de uniformados fuertemente armados, un tránsito inusual de vehículos de la Infantería de Marina y otro tipo de actividades relacionadas con la seguridad, tendrán lugar durante los próximos días en las localidades de Ferrol, la Graña y Fuenterrabía, formando parte del normal desarrollo del ejercicio.

Sobre la Fuerza de Protección de la Armada (FUPRO)

La FUPRO es  uno de los tres componentes de la Fuerza de Infantería de Marina, que se completa con la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR) y la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE). La misión principal de la FUPRO es desarrollar actividades de protección sobre las personas, bases, instalaciones, unidades, centros y organismos de la Armada. Otras misiones encomendadas son: llevar a cabo operaciones de interdicción marítima y de protección de Fuerzas Navales, así como cualquier otra actividad que se derive de su capacidad de acción en tierra (como unidad de infantería ligera). 


El mando de la FUPRO corresponde a un General de Brigada del Cuerpo de Infantería de Marina, en situación de servicio activo, que recibe la denominación de General Jefe de la Fuerza de Protección de la Armada (GEPROAR), con sede en Cartagena. Depende orgánicamente del Comandante General de la Infantería de Marina (COMGEIM). Bajo el mando de GEPROAR, auxiliado por su Estado Mayor, se encuentran las cinco unidades reseñadas más arriba, con un total de 1.700 efectivos desplegados por diferentes puntos de la geografía española en unidades de la Armada, destacamentos de seguridad, o embarcados en buques de la Armada, para contribuir a su vigilancia y proporcionarles protección ante posibles amenazas, riesgos y coacciones. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Evacuado un militar español tras ser herido en un accidente en Irak.

Evacuado un militar español tras ser herido en un accidente en Irak

Un militar español del contingente en Irak se encuentra en estado grave tras sufrir un accidente cuando realizaba ‘actividades de ocio’ en el centro de Apoyo Diplomático de Bagdad, han informado fuentes de Defensa. Según las fuentes, el herido estaba a la espera de volver a casa tras finalizar su misión en Irak y ha sido evacuado al hospital de Ramstein, en Alemania. Según ha informado el Estado Mayor de la Defensa en un comunicado, el pronóstico del militar herido es grave y su familia ya ha sido informada. El militar herido será trasladado este miércoles a Madrid desde Alemania para ser ingresado en el hospital Gómez Ulla, informa Defensa, que añade que el resto del contingente llegará a Melilla mañana por la mañana.
 
España tiene actualmente desplegados más de 500 efectivos en Irak integrados en la coalición internacional contra el Dáesh en misión de adiestramiento de las fuerzas armadas iraquíes. Defensa no detalla en su comunicado las circunstancias del suceso ni precisa las heridas sufridas por el militar en el accidente, que tuvo lugar ayer en el Centro de Apoyo Diplomático de Bagdad. Fue atendido allí por el personal médico del contingente y posteriormente trasladado al centro sanitario de estas instalaciones de la capital iraquí, donde se le realizaron las pruebas pertinentes que determinaron su evacuación al hospital de Ramstein, en Alemania. La evacuación se realizó en un avión medicalizado y el herido fue acompañado por personal militar de sanidad. Llegó a Ramstein la madrugada de este martes, añade Defensa. (Jesús.R.G.)
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

martes, 23 de mayo de 2017

De Galicia a Normandía: hallan el sitio donde murió el único español que luchó en el Día D.


El 6 de junio de 1944 ha pasado a la historia como el día del Desembarco de Normandía. Entre los soldados que murieron aquel día había un español: Manuel Otero, nacido en Outes (La Coruña). Nacido el 27 de abril de 1916, Manuel emigró a Estados Unidos tras la Guerra Civil Española -había combatido en el bando republicano y eso le dejó marcado en su pueblo-, y allí se alistó como voluntario en el Ejército americano el 19 de marzo de 1943, recibiendo el número de placa 32.868.826. El Día D Manuel Otero tenía 28 años, y llevaba en su brazo el galón de Private First Class (PFC, soldado de primera) y el emblema de la Big Red One, apodo que recibe en el US Army la 1.ª División de Infantería.


Concretamente, Manuel estaba encuadrado en la Compañía A del 1er Batallón del 16º Regimiento de Infantería. Este regimiento atravesó el canal embarcado en dos buques estadounidenses (el USS Samuel Chase y el USS Henrico) y uno británico (el HMS Empire Anvil). Esta unidad desembarcó en Normandía a las 7:40 horas del Día D. El 1 de mayo Tropa Guripa le dedicaba un primer vídeo, en el que hablaba con Manuel Arenas, librero de La Coruña y presidente de la Asociación Histórico-Cultural “The Royal Green Jackets”, a la que debemos la recuperación de la historia de este español caído en combate en Normandía: Ayer Tropa Guripa publicó un segundo vídeo dedicado a Manuel Otero, esta vez haciendo el recorrido que siguió su unidad desde que desembarcó en el subsector “Easy Red” de Omaha Beach hasta que murió cuando atravesaba un campo de minas, poco antes de llegar a una zanja antitanque alemana. El vídeo nos muestra el lugar aproximado en el que encontró la muerte: El año pasado la Librería Arenas publicó un libro de Antonio Osende titulado “Normandía Día D. Manuel Otero Martínez: Un gallego en Omaha Beach”. 


El libro es una excelente recopilación de los documentos y testimonios que tenemos sobre Manuel. Lo compré el año pasado en el certamen de recreación Ariete, en La Coruña, y además tuve la ocasión de hablar un rato con el autor. Podéis comprar el libro en la Librería Arenas de La Coruña (en Cantón Pequeño, 25) y también en Amazon. Como español y como gallego agradezco a Antonio Osende, a Manuel Arenas, a los Royal Green Jackets, a Óscar Galansky y a Tropa Guripa todo el trabajo que han hecho para recuperar del olvido a este compatriota que luchó y murió en la Batalla de Normandía. A propósito: si aún no la conocéis, os animo a seguir la web tropaguripa.com y a suscribiros a su canal de Youtube, así como a apuntaros a su página de Facebook, su cuenta de Twitter y a su perfil de Instagram. Óscar Galansky, promotor de este proyecto, está haciendo una excelente labor en esta tercera temporada de esta serie sobre historia militar. (Jesús.R.G.)

Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook                              

Finalizado con éxito el ejercicio anual ‘Mare Aperto 17’.

Finalizado con éxito el ejercicio anual ‘Mare Aperto 17’

La fragata ‘Numancia’ y el cazaminas ‘Sella’ han participado en el ejercicio anual ‘Mare Aperto 17’. Destinado a mantener altos niveles de interoperabilidad, así como la integración de las fuerzas navales italianas y de la OTAN. Entre el 8 y el 18 de mayo, la fragata española “Numancia”, perteneciente a la 41ª Escuadrilla de Escoltas con puerto base en la Base Naval de Rota, y el cazaminas “Sella”, perteneciente a la 1ª Escuadrilla de Medidas Contra Minas con base de estacionamiento en el Arsenal de Cartagena, han participado en el ejercicio multinacional “MARE APERTO 17” en aguas de Cerdeña, que organiza anualmente la Marina Italiana, en esta ocasión por su Almirante de la Flota, almirante Donato Marzano, que ha estado dirigido por el Comandante de la Segunda División Naval de la Marina Italiana.


El ejercicio, que ha durado diez días y en el que han participado unos 40 barcos de 7 países (Francia, España, Canadá, Polonia, Portugal, Turquía e Italia), comenzó el día 8 de mayo en el puerto de Cagliari. En él, han tomado parte los buques más grandes de la Armada italiana, los portaaviones ITS “Cavour” y “Giuseppe Garibaldi”, además de otras unidades integradas en las Agrupaciones Navales Permanentes de la OTAN y la Fuerza Marítima Europea. Asimismo, han participado la fragata “Blas de Lezo”, actualmente integrada en la Agrupación Naval Permanente de la OTAN nº2 (SNMG-2), bajo el mando de la subagrupación TU.02, y el cazaminas “Tajo”, actualmente integrado en la Agrupación Naval Permanente de Medidas Contra Minas de la OTAN nº2 (SNMCMG-2). En esta ocasión, “MARE APERTO 17" también ha incorporado el ejercicio de contramedidas de minas “ITA MINEX 17”, que ha implicado a la Fuerza de Medidas Contra Minas de la Armada italiana y a la fuerza permanente de la OTAN en el Mediterráneo.

El "MAR APERTO" es un ejercicio complejo de adiestramiento específico multinacional, destinado a mantener altos niveles de interoperabilidad, así como la integración de las fuerzas navales italianas y de la OTAN, para contribuir con la seguridad marítima común de Italia, Europa y la Alianza atlántica. Finalizado el ejercicio, la “Numancia” y el “Sella” navegan en tránsito de regreso a sus respectivas bases, donde tienen prevista su entrada el próximo 21 de mayo. (Jesús.R.G.)

Fuente: http://www.onemagazine.es/
Puedes seguir todas mis noticias a traves de mis paginas Twitter y Facebook